Babri masjid demolition : सीबीआई अदालत ने आरोपी आडवाणी, जोशी, कल्याण सिंह समेत अन्य सभी को बरी किया

Babri masjid demolition : सीबीआई अदालत ने आरोपी आडवाणी, जोशी, कल्याण सिंह समेत अन्य सभी को बरी किया
0 0
Read Time:4 Minute, 57 Second

विशेष अदालत ने अपने फैसले में कहा कि घटना ‘पूर्व नियोजित’ नहीं थी और यह विध्वंस पल भर में हो गया, सभी 32 अभियुक्तों को बरी कर दिया गया।

लखनऊ: लखनऊ की एक विशेष सीबीआई (CBI) अदालत ने बुधवार को बाबरी मस्जिद (Babri Masjid) विध्वंस मामले में सभी 32 आरोपियों को बरी कर दिया।

न्यायाधीश एसके यादव ने निष्कर्ष निकाला कि स्वैच्छिक साक्ष्य और बयानों के बावजूद, मामला साबित नहीं हुआ कि विध्वंस की योजना बनाई गई थी, लेकिन इसके बजाय यह विध्वंस अचानक घट गया।

मुकदमे के 32 आरोपियों में पूर्व उप प्रधानमंत्री लालकृष्ण आडवाणी (Lal Krishan Adwani), उत्तर प्रदेश (Uttar Pradesh) के पूर्व सीएम कल्याण सिंह (Kalyan Singh) और उनके साथी भाजपा नेता मुरली मनोहर जोशी, उमा भारती, विनय कटियार और साक्षी महाराज शामिल  थे।

न्यायाधीश यादव ने कहा कि इस मामले में अखबार के साक्ष्य स्वीकार्य नहीं है क्योंकि पत्रकारों द्वारा मूल लिपि से यह साबित नहीं किया जा सकता है कि समाचार रिपोर्ट संपादित की गई है।

विध्वंस का उल्लेख करते हुए, न्यायाधीश ने कहा कि ” अराजक तत्व” (असामाजिक तत्व) ने एक पल में मस्जिद को तोड़ दिया।

उन्होंने आगे उल्लेख किया कि यद्यपि अदालत में 351 से अधिक गवाहों को रखा गया था, उनके बयान विरोधाभासी और असंगत पाए गए।

सीबीआई द्वारा पेश किए गए वीडियो साक्ष्य के लिए यह विश्वसनीय नहीं था क्योंकि आपराधिक प्रक्रिया संहिता का पालन नहीं किया गया था।

अयोध्या में बाबरी मस्जिद को 6 दिसंबर 1992 को कारसेवकों की भीड़ द्वारा ध्वस्त करने के लगभग 28 साल बाद फैसला सुनाया गया । मामले में मुकदमा घटना के लगभग 18 साल बाद शुरू हुआ था और तब भी यह प्रक्रिया बहुत धीरे रही। 19 अप्रैल 2017 को दिन-प्रतिदिन की सुनवाई का आदेश देने वाले सर्वोच्च न्यायालय ने सुनिश्चित किया कि न्यायाधीश एसके यादव को हस्तांतरित नहीं किया जाएगा।

आपराधिक मामला उस मुकदमे से अलग था जो राम जन्मभूमि-बाबरी मस्जिद विवाद के केंद्र में था और नवंबर 2019 में सुप्रीम कोर्ट ने हिंदू पक्ष में समझौता किया था।

शीर्ष अदालत ने हालांकि, यह उल्लेख किया था कि विध्वंस “कानून के शासन का एक अहंकारी उल्लंघन” था, और यह माना जाता था कि इसे बचाया जाना चाहिए था। कोर्ट ने केंद्र सरकार या यूपी सरकार को अयोध्या के भीतर 5 एकड़ भूमि केंद्रीय वक्फ बोर्ड को मस्जिद निर्माण के लिए आवंटित करने का आदेश दिया

लंबी देरी

मामले और मुकदमे में देरी शुरू से रही, जब यूपी सरकार को घटना से संबंधित सभी मामलों को सीबीआई को सौंपने में महीनों लग गए। पहली चार्जशीट 40 लोगों के खिलाफ, 1993 में दायर की गई थी, जबकि 1996 में एक सप्लीमेंट्री चार्जशीट ने बाबरी मस्जिद पर एक बड़ी साजिश और एक सुनियोजित हमले का आरोप लगाया था।

1997 में, जब लखनऊ के एक मजिस्ट्रेट ने आरोपियों के खिलाफ आरोप तय करने का आदेश दिया (जिसमें आपराधिक षड्यंत्र भी शामिल था), जिनकी संख्या अब 48 हो गई थी, उनमें से 34 ने संशोधन के लिए अपील करते हुए इलाहाबाद उच्च न्यायालय का रुख किया और उन्हें स्टे दे दिया गया, जो चार साल तक मामला अटका रहा। 2001 में, उच्च न्यायालय ने आपराधिक षड्यंत्र के आरोपों को हटाने का आदेश दिया और लखनऊ की विशेष अदालत ने इस मामले को रद्द कर दिया, जिसमें लगभग आधे अभियुक्तों को रायबरेली में रखने की कोशिश की गई थी।
——

Happy
Happy
0 %
Sad
Sad
0 %
Excited
Excited
0 %
Sleepy
Sleepy
0 %
Angry
Angry
0 %
Surprise
Surprise
0 %

Average Rating

5 Star
0%
4 Star
0%
3 Star
0%
2 Star
0%
1 Star
0%

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Social profiles